А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов

Автор: Маховец Дата: 02.02.2004 02:14 с тех пор как это чудо стало рушить виндострадальные компы, шестеро моих знакомых, ранее сидевших под мелкомягкими, стали активно интересоваться линуксом.
Двое уже заменили себе ОС.
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 10:30hazard48 Э-э-э...
Уважаемая Инга, а что такое MyDoom?
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 11:33hazard48 Tigro писал(а):

> about MyDoom
> [www.gazeta.ru]
> А это флейм
> [www.linux.org.ru]
Спасибо за ссылки.

Обсуждение (вторая ссылка) весьма рассторила: складывается ощущение, что существует секта "линуксоидв". Тфу ты черт, мне даже стыдно, что меня могут причислить к таким людям из-за того, что в своей раюоте использую ОС Linux. Да и противно тоже. Кажется, что большинство высказывающихся 16-ти летняя молодежь, не чувствующие ответственность за свои слова. Наверно, это действительно так.
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 14:59Woodoo Глубокоуважаемые, а не обратили ли Вы внимание насколько ненавязчиво у вас вдруг сформировалось мнение $SUBJ? ;-)
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 16:12-=Serg=- А вы читали глубокоуважаемые на www.linux.org.ru, кто этот самый вирь в Инет пустил и зачем?
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 20:44Woodoo -=Serg=- писал(а):

> А вы читали глубокоуважаемые на www.linux.org.ru, кто этот

Флеймы LOR, кстати, далеко не авторитет по части "соответствия действительности". ;-)
Другое дело, что я вчера оттуда попал по некоей ссылке "об акции ФБР", кстати, тоже без указания источников. Только вот сегодня найти не могу... =)
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 20:49-=Serg=- Ну да, это про SCO. А ведь и на правду похоже, по-моему...
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 20:57Woodoo [www.securitylab.ru]

Но... опять же нет ссылок на первоисточник.

С другой стороны какие забавные совпадения:
- MS проводит запланированную и финансированную anti-Linux акцию;
- SCO проводит anti-Linux акцию;
- БГ выступает через СМИ в роли заботливого отца едва ли не всех униженных и оскорбленных спамом и прочими напастями open source
- Макбрайд плачется Конгрессу (ой, или Сенату?) о судьбе всей IT-индустрии США (если не всего свободного демократического общества) и пророчит беды от open source...

И тут ТАКАЯ подставка!!! ;-)
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 22:43Маховец а подумайте как здорово вписывается в анти-линукс акцию заявление макбрайда о том, что этот злобный вирус написали линуксоиды!
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 02.02.2004 23:05Tigro Угу, завтра этот вирус начнет DoS на Microsoft.
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 03.02.2004 00:01Woodoo Tigro писал(а):

> Угу, завтра этот вирус начнет DoS на Microsoft.

Угу. При таких ставках у лицемерия есть границы? )
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 03.02.2004 08:32-=Serg=- Билла Гейтса поди трясёт от страха. Прикиньте DoS от многих миллионов компутеров!!! Этож...этож...мечта хакера!!!
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 03.02.2004 13:48Tigro врядли, он умный отмиррорится...
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 03.02.2004 20:34Genie Картина довольно интересная получается.
Во многих организациях используются продукты microsoft, красивые, удобные, функциональные (со слов менеджеров компании).
Здесь просто видим, что ко всему прочему, они очень как дырявые и ненадёжные. Хотя, надо сказать, что вина тут не в самом ПО - а в людях, им пользующимся и от правильности организации работы со стороны системных администраторов. И вот тут-то как раз и проблема - быть грамотным администратором как чисто windows, так и основанных на других продуктах ms, системах - это _очень_ редковстречающая ситуация.
Поставить и настроить для работы windows проще. Поставить и настроить _грамотно_ windows для _продуктивной_ работы - стоимость обучения за такие курсы составляет не одну тысячу долларов. Естественно, что редко где какая организация будет оплачивать такое обучение.
Отсюда и тот среднестатистический факт, что windows - дырявая до нельзя.

Эпидемия MyDoom просто-напросто сей факт заострила как нельзя больше. И многие начнут задумываться, а нет ли чего такого, что при меньших затратах на _толковое_ администрирование будет более надежным. Вариант есть, но... Он пока не настолько хорош, чтобы резко на него переходить. Увы.

Взляд третий. И печальный. Ибо... козла отпущения искать всё равно надо. И найдут. Только вот кто им станет? ms? sco? Сомневаюсь...
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 17:37ethereal To Woodoo
>БГ выступает через СМИ в роли заботливого отца едва ли не всех униженных и оскорбленных спамом и прочими напастями open source
Фу, напугал, я за Гребенщикова переволнавался пока понял о ком ты Улыбка

To All.
ИМХО, от таких вирусов страдают в первую очередь неквалифицированные пользователи и руководители. А микрософт вот уже долгие годы прилагает все усилия для того чтобы сделать людей такими...
Вполне вероятно, что вирус MyDoom - это еще одна часть той бессмысленной войны, ведущийся против информационной свободы ради чьих-то и без того уже набитых кошельков.
Ничего, хоть ФБР на SCO наехало, и то уже приятно Улыбка
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 18:01Woodoo Интересный вопрос:
- что важнее требования пользователей к по или требования по к пользователям? ;-)
- как можно вообще поддержать общую культуру IT?
Все, что мы имеем на "сегодняшний день" - естественный результат популяризации. И, дожен признать, что нынешний уровень этой самой культуры - НОРМАЛЕН. По определению понятия "нормальности". Мозги набекрень

А что MS? Они просто используют и реализуют потребительские тенденции нормального(!) среднестатического обывателя. + Оседлали "гребень волны" и достаточно долго и прочно держатся на нем, диктуя стандарты, решения, бла-бла-бла...

И еще вопрос: а нужно ли вообще вытеснять MS из этого сектора? ;-)
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 18:30Маховец а кто там что говорил про наезд фбр на скотинок?
не могу найти нигде ничего об этом
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 18:57Маховец спасибо.

вот я это чувствовала.
ничего другого и не могло быть
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 19:00ethereal Та да, нетрудно было предположить с самого начала Улыбка
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 19:22-=Serg=- Может, они заодно скотинок и прикроют, а? А то шумят, под ногами ползают...
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 19:33Маховец скотинки, с их поведением, просто не могли не нарваться на проблемы.
что и случилось.
и даже если это утка, то скоро это станет правдой
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 20:27ethereal Сомневаюсь что их прикроют Улыбка) Из за такого то пустяка Улыбка
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 05.02.2004 21:19-=Serg=- Пустяки не пустяки... Иногда из мелочей складывается жизнь.
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 15.02.2004 07:38knzsoft Холодный март 2003, SCO, ворованный код и MyDoom - это все я понимаю, но у меня звук под пользователями пропадает. Приходится скрипты писать, время тратить.

А если серьезно, то меня больше занимают другие последствия этого скандала. После получения решения по IBM, SCO предполагает открытие целой серии разборок не только с производителями Unix-систем, но и с ее производными. Как известно, и Mac OS и Windows NT содержат в своем коде фрагменты оригинального Unix. Что касается технологии NT, то удар в ядро. Интересно, что SCO будет судиться с Microsoft? Если Линус прямо заявляет, что "SCO никто и звать ее никак", то что с ней будет после покущения на "святое"?
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 15.02.2004 14:48zakon > но у меня звук под пользователями пропадает. Приходится скрипты писать, время тратить.
Подробнее в чём заключаеться бага?
Совершено случайно, может оно связано с захватом устройств первым залогинившимся пользователем?
Тогда, смотрели ли вы сюда:
/etc/security/console.perms
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 16.02.2004 03:16knzsoft Да, именно туда я смотрел (как баран на новые ворота). Мне уже месяца три известно про этот файл, но все не досуг в нем разобраться. А проблема именно в этом, вы правы. Спасибо за беспокойство. Как нибудь я все же в нем разберусь.

С уважением, Князев Алексей. knzsoft@mail.ru

PS: Кстати, как ни странно, этой проблемы нет у меня дома. Зато на работе этим болеют около десятка машин.
Re: А ведь MyDoom на руку разработчикам Линукса и сборщикам дистрибутивов 16.02.2004 16:06Woodoo knzsoft писал(а):

> Что касается технологии NT, то удар в ядро.
> Интересно, что SCO будет судиться с Microsoft?

Вряд ли. Лицензирование некоторых технологий SCO by Microsoft (своеобразное вливание финансов, первый блин и весьма не "комом";-) - отмашка для всей нынешней скандальной кампании, состоялось около года тому и были своеобразным "показательным актом доброй воли MS", и по сути заявкой на признание законности притязаний SCO.
Фактически с этого все и началось.
RSS-материал